智培中文


赵和  高彦休
  咸通初,有天水赵和者,任江阴令,以片言折狱著声。由是累宰剧邑,皆以雪冤获优考。至于疑似晦伪之事,悉能以清理之。时有楚州淮阴农,比庄俱以丰岁而货殖焉。其东邻则拓腴田数百亩,资镪未满,因以庄券质于西邻,贷缗百万,契书显验。且言来岁资本利以赎。至期,果以腴田获利甚博,备财赎契,先纳八百缗。第捡置契书,期明日以残资换券。所隔信宿,且恃通家,因不征纳缗之籍。明日,赍余镪至,遂为西邻不认。且以无保证,又乏簿籍,终为所拒。
  东邻冤诉于县,县为追勘,无以证明。邑宰谓曰:“诚疑尔冤,其如官中所赖者券,乏此以证,何术理之?”复诉于州,州不能理。东邻不胜其愤,远聆江阴之善听讼者,乃越江而南,诉于赵宰。赵宰谓曰:“县政地卑,且复逾境,何计奉雪?”东邻则冤泣曰:“此地不得理,无由自涤也。”赵曰:“第止吾舍,试为思之。”经宿,召前曰:“计就矣,尔果不妄否?”则又曰:“安敢诬。”赵曰:“诚如是言,当为寅法。”乃召捕贼之干者数辈,责牒至淮壖,曰:“有啸聚而寇江者,案劾已具,言有同恶相济者,在某处居,名姓形状,具以西邻指之,请梏送至此。”先是邻州条法,唯持刀截江,无得藏匿。迫牒至彼,果擒以还。然自恃无迹,未甚知惧。至则旅于庭下。赵厉声谓曰:“幸耕织自活,何为寇江?”囚则朗叫泪随曰:“稼穑之夫,未尝舟楫!”赵又曰:“证词甚具,姓氏无差,或言伪而坚,则血肤取实。”囚则大恐,叩头见血,如不胜其冤者。赵又曰:“所盗幸多金宝锦彩,非农家所置蓄者。汝宜籍舍之产以辩之。”囚意稍解,遂详开所贮者,且不虞东邻之越讼也。乃言稻若干斛,庄客某甲等纳到者;细绢若干疋,家机所出者;钱若干贯,东邻赎契者;银器若干件,匠司锻成者。赵宰大喜,即再审其事,谓曰:“如果非寇江者,何谓讳东邻所赎八百千?”遂引诉邻,令其偶证。于是惭惧失色,祈死厅前。赵令桔往本土,检付契书,然后置之于法。